Para muchas personas con pérdida auditiva, los audífonos convencionales pueden ser una solución eficaz, brindando mayor claridad de sonido y calidad de vida. Cuando estos dispositivos ya no satisfacen las necesidades auditivas, los especialistas pueden recomendar alternativas como implantes cocleares o implantes de conducción ósea para mejorar la experiencia auditiva y la comprensión del habla.
Para comprender mejor las razones detrás de esta decisión y las alternativas disponibles, hablamos con Kellen Kutscher, fonoaudióloga especializada en Implantes Cocleares por el Grupo de Implantes Cocleares del Hospital de Clínicas de la Facultad de Medicina de la USP (HCFM-USP) y especialista sénior en aplicaciones clínicas para Cochlear™ Latinoamérica, quien explicó cómo el tipo de pérdida auditiva puede interferir en los resultados con los audífonos convencionales y cuándo es necesario buscar otras opciones.
¿Cuándo un audífono no es suficiente?
Aunque los audífonos son la primera opción para muchas personas con pérdida auditiva, en algunos casos pueden no ser lo suficientemente beneficiosos, especialmente en casos de pérdida auditiva severa o cuando existe dificultad para comprender el habla, incluso con amplificación. Esto se debe a que los audífonos amplifican los sonidos, pero para que esta amplificación funcione correctamente, las estructuras del oído responsables de captar y transmitir los sonidos al cerebro deben conservarse.
Según la experta Kellen, «No todos obtienen un beneficio significativo de los audífonos, ya que la pérdida auditiva puede variar mucho de una persona a otra». Explica que cuando la pérdida auditiva es profunda, con pocas células auditivas aún en funcionamiento o daño en la cóclea, el cerebro puede no ser capaz de interpretar los sonidos correctamente, incluso con amplificación.
Además, la especialista destaca que factores como la duración de la privación auditiva, el proceso de adaptación al dispositivo e incluso las expectativas de uso pueden influir en los resultados. En resumen, cuando la hipoacusia alcanza niveles severos o la cóclea sufre daños extensos, los audífonos pueden no ser eficaces.
¿Cómo sé si soy parte de este grupo?
Existen pruebas y evaluaciones auditivas que pueden ayudar a determinar si un paciente no se beneficia adecuadamente de un audífono y si podría necesitar una solución alternativa. Kellen explica que evaluar la necesidad de una alternativa implica una combinación de pruebas audiológicas y criterios clínicos.
Entre las pruebas que se pueden realizar están:
- Audiometría de tonos puros.
- Audiometría vocal.
- Imitanciometria.
- Emisiones otoacústicas (OEA).
- Potenciales evocados auditivos (BERA/BAEP).
También menciona algunos criterios clínicos importantes a considerar, como «bajo beneficio de los audífonos (incluso con un ajuste adecuado), dificultad en la percepción del habla (audibilidad mayor o igual a 60 dB en el mejor oído y reconocimiento del habla menor o igual al 60% en el mejor oído), antecedentes de uso ineficaz del audífono, tiempo de privación auditiva, deterioro de la calidad de vida y comunicación (por ejemplo, no puede entender por teléfono, pide a los demás que repitan con frecuencia, aislamiento)».
¿Cuáles son las alternativas a los audífonos?
Cuando los audífonos no ofrecen los resultados esperados, existen alternativas que pueden mejorar significativamente la audición. Entre ellas, destacan los implantes auditivos, tecnologías innovadoras y eficaces.1-3
La especialista explica que «los implantes auditivos están indicados para personas que no obtienen el beneficio suficiente de los audífonos convencionales». La elección del tipo de implante depende del grado y tipo de pérdida auditiva, así como de las necesidades individuales de cada paciente.
Kellen detalla que hay dos categorías principales de implantes auditivos:
Implante coclear: indicado para personas con pérdida auditiva neurosensorial bilateral severa a profunda.
Sistemas Acústicos: recomendado para personas con pérdida auditiva conductiva o mixta, casos de atresia o malformaciones del oído, y también para pacientes con pérdida auditiva neurosensorial profunda unilateral (SSD).
La decisión de optar por un implante auditivo, al igual que en casos de pérdida auditiva severa, implica una evaluación minuciosa. «La decisión de colocarse un implante auditivo requiere una evaluación detallada, que incluye exámenes audiológicos, análisis del historial del paciente y pruebas con amplificación», explica Kellen.
Destaca que todo el proceso es realizado por un equipo multidisciplinario, integrado por fonoaudiólogos y otorrinolaringólogos, logrando que el paciente reciba la mejor solución para su audición.
Recuperando la audición y la calidad de vida
Si has tenido dificultades para comprender el habla, incluso con audífonos, puede que sea el momento de considerar un implante coclear o un implante de conducción ósea.
Cochlear™ ofrece no sólo estas tecnologías, sino también apoyo continuo para garantizar que cada paciente aproveche al máximo los beneficios de estas tecnologías. Con la ayuda adecuada, podrás recuperar el placer de escuchar con claridad y reconectar con el mundo que te rodea.
¿Quieres saber más sobre las opciones de implantes auditivos?
Código: D2411590
Las opiniones expresadas son las de cada individuo.
Consulta a tu profesional de la salud sobre los tratamientos para la pérdida auditiva. Los resultados pueden variar y tu profesional de la salud te informará sobre los factores que pueden afectarlos. Lee siempre las instrucciones de uso. No todos los productos están disponibles en todos los países. Para obtener información sobre el producto, contacta a tu representante local de Cochlear.
Referencias
- Fitzpatrick EM, Leblanc S. Exploración de los factores que influyen en la interrupción del uso de audífonos en pacientes con implantes cocleares unilaterales. Tendencias en Amplificación. 2010, 14; (4): 199–210.
- Rumeau C, Frere J, Montaut-Verient B, Lion A, Gauchard G, Parietti-Winkler C. Calidad de vida y rendimiento audiológico a través de la capacidad de hablar por teléfono en usuarios de implantes cocleares. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015, 272: 3685–3692.
- Runge CL, Henion K, Tarima S, Beiter A, Zwolan TA. Resultados clínicos del sistema de implante coclear Cochlear™ Nucleus®5 y el procesamiento de señales SmartSound™2. J Am Acad Audiol. 2016, 27; (6): 425–440.
